Ф — Фетишизм

Наш сайт міркує про те, для кого чемпіонат Європи пройшов з великою користю і що зробив Фоменко — плюнув або плюнув?

Читайте також: Блащиковські увійшов в історію збірної Польщі

Наш сайт міркує про те, для кого чемпіонат Європи пройшов з великою користю і що зробив Фоменко — плюнув або плюнув?

Ви зараз будете сміятися, але найвищий коефіцієнт корисної дії (ККД) — у АнатолияТимощука — зігравши на чемпіонаті Європи пару хвилин, він отримав десять футболок збірної Німеччини, футболку Блащиковський і оновив свій же рекорд за кількістю матчів за збірну України. Тепер всім тим, хто говорив, що поїздка Толіка на ЧЄ не має ніякого сенсу, доведеться закрити рот і мовчки аплодувати такому організаторському генію. На полі б так.

Але на полі Тимощук не виходив — від нього там користі мало. По-перше, опорники такого формату потихеньку йдуть зі сцени — зараз мало просто проїхати всю гру на п'ятій точці. По-друге, центрхавов сильніше Тимощука у нас зараз хоч греблю гати — деякі навіть не потрапили в заявку. Та що там — навіть не розглядалися. Приміром, Малишев, для якого досвід перебування на такому турнірі був би величезним плюсом — це була б довгострокова інвестиція під хороший відсоток в наш футбол. Але Максим залишився вдома, а Тимощук поїхав.

Одна з улюблених фраз наших тренерів «За колишні заслуги грати ніхто не буде». Але по факту виходить, що Тимощука брали якраз «за минулі заслуги». Або для чого тоді? Щоб він ще раз обновив свій рекорд, який виходить важливіше, ніж хоча б одним забитим м'ячем трохи змити ту ганьбу, яка пережила вся футбольна Україна? Або він мало наменял футболок за свою довгу кар'єру? Ця гонитва за «ништяками» нагадала мені розповідь колеги Івана Вербицького про наших вболівальників, які могли «бухати» всю ніч за рахунок іноземців, а потім цим хвалитися. Так от аналогія з Тимощуком тут пряма — ветеран «бухонул» і наївся за чужий рахунок, сито відригнув і задоволений поїхав додому. Він, в принципі, і не розраховував пограти.

Недалекоглядність Фоменко в тактичних моментах не дивує — власне, як тренер, він у своїй кар'єрі нічого не досяг — нагадаю, перед роботою у збірній він тренував якусь смішну команду з нижчих дивізіонів Расії. Салют, здається. Тому те, що він наробив купу помилок щодо формування заявки, визначення стартового складу і безпосередньо в процесі ведення гри — цілком закономірно.

Цікаво інше — Михайлу Івановичу — 67 років і за логікою у нього має бути солідний життєвий досвід. Тобто він повинен хоча б у загальних рисах розуміти, як викручуватися з делікатних ситуацій. Ось, наприклад, завдання — всій країні соромно, що збірна ось-ось покине чемпіонат Європи без єдиного забитого м'яча, а тобі кров з носу потрібно випустити Тимощука, щоб він в черговий раз обновив свій, на фіг нікому (крім самого Толіка) не потрібний рекорд. Можна було б Тимощука випустити замість Степаненко — по позиції. Можна було б замість когось з центрбеків — без різниці. Але Фоменко вибрав найгірший варіант — прибрав єдиного форварда в той момент, коли всі хотіли тільки одного — забийте хоч один м'яч. Хоч раз штовхніть його за лінію воріт! Хоч чим-небудь — хоч тим місцем, через яке грали. Окей, я зараз ні слова не скажу про те, що корифей нашого тренерського цеху навіть не подумав, випустити того ж Будковський, коли наша збірна тупо грала лонгболлами. Я ні слова не скажу, що одну заміну Тренер взагалі не використовував. Але я хотів би знати це він просто не подумав, коли замість Зозулі випустив Тимощука або вирішив наостанок плюнути всім в обличчя? Хоча словосполучення «смачно плюнув» тут виглядає більш органічно.

Фоменко йде. Це добре. Це навіть чудово. Але тепер інша історія. На його місце приходить людина, яка тренером ніколи не працював. Їм стає людина, у якого є тільки диплом від ФФУ, що він тренер. Ви хоч раз бачили, щоб студента-випускника призначали директором великого підприємства? Гаразд, давайте так — ви хоч раз були на тренерських курсах при ФФУ? Я був. Там збираються мужики і труять байки про своє футбольне минуле. Не вистачає тільки ящики горілки і пари банок солоних огірків. Всіх тих розборів тактики зі стрілочками, дискусій про високий пресинг і використанні вінгерів в тактичній системі 4-2-3-1, які ви собі уявляєте, там немає. Нічого, крім групових фотографій, випускник цього закладу там отримати не може апріорі. Тому, коли нам «впарюють» Шевченко, як тренера для збірної, то хочеться сказати заїжджену фразу — це тільки в нашій країні таке може бути. Ось чесне слово, таке враження, що тренер збірної — місце роботи для збитих льотчиків і новачків.

Хочеться, звичайно, закінчити статтю на позитиві, тому повторю — Фоменко йде. Повинен по ідеї піти і Тимощук, але сам він цього ще не озвучував. Тому почекаємо, щоб не наврочити. Толік - хлопець непередбачуваний. А якщо він захоче залишитися, то Шевченко по старій дружбі, навряд чи, йому відмовить.

Сумно, що гравець, так багато значивший для українського футболу, все ніяк не може попрощатися з молодістю і доводить ситуацію до того, що його відхід будуть відзначати як в тому анекдоті — «ховали тещу, порвали три баяна».

Олександр Озірний, Football.ua

Джерело: Football.ua

Пов’язані публікації